“反对给律师会员贴上诸如‘官派律师’、‘死磕律师’的标签,并由此引发律师行业的对立。”
全国律协新闻发言人蒋敏说
“每一位律师执行的都是中华人民共和国的法律法规,都是社会主义法律工作者中的一员,从这个意义上来说,33万中国律师都是体制内的律师,根本不存在所谓体制外的律师之说。”
“反对给律师会员贴上诸如‘官派律师’、‘死磕律师’的标签,并由此引发律师行业的对立。”
全国律协新闻发言人蒋敏说
“每一位律师执行的都是中华人民共和国的法律法规,都是社会主义法律工作者中的一员,从这个意义上来说,33万中国律师都是体制内的律师,根本不存在所谓体制外的律师之说。”
在日前举行的“全国律协2017年度第二次新闻发布会”上,新闻发言人蒋敏回应了近来在律师界引发的一些争议问题。
前段时间因陈有西律师会见王全璋事件,引发了律师行业关于“官派律师”和“死磕律师”的论战。蒋敏对此表示,全国律协反对这种乱贴标签的做法。他指出,全国律协的会员都是依据《中华人民共和国律师法》执业的律师,享有同等的权利和义务,都是各级律协组织的会员,不存在任何派别之分。
针对近日吴有水律师在网络上发表不当言论,被杭州市律师协会做出处分决定的事件,蒋敏表示,全国律协支持杭州律协依照相关法律法规和《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》对违规律师会员做出相应的处分,同时,全国律协也将敦促地方律师协会充分保障违规律师会员应有的合法权益。
蒋敏指出,由于律师执业活动的特殊性,律师行业的自律标准和要求应当高于社会普通水平。不论是在执业活动中,还是在社会生活中,律师都应当对自己的言行提出更高的要求,都要严格遵守国家法律法规和全国律协制订的《律师执业行为规范》,对司法机关和司法活动采取谨慎评论的态度。对相关机构有意见时,也应通过正常渠道提出,而不应采取非理性的方式表达诉求。
蒋敏还表示,纵观世界各国,律师职业伦理普遍标准高、执业纪律严,律师执业行为是否规范不仅影响律师职业的整体形象,而且影响公众对法治的信仰。对于律师会员的违规行为,作为行业自律组织的律师协会有权根据相关行业规则对其进行行业惩戒。全国律协以及地方律协将依托“两个中心”,坚持“举旗”与“亮剑”并重,在旗帜鲜明地维护律师合法执业权益的同时,也坚定不移地加强律师惩戒工作。
文章来源 | 中国网
图片来源 | 司法部微信